Практика, когда приговор преступнику выносит потерпевший, не приживется в России

Подробности

Автор: Русская служба новостей, 01.09.2009 // Комментирует, Михаил Корчагин, эксперт

Такое мнение сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» высказал депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, комментируя эксперимент, проводимый органами правосудия Ивановской области. «Инициатива интересная, но, на мой взгляд, все-таки спрашивать мнение потерпевшего можно только с точки зрения: было установлено справедливое наказание или несправедливое», - сказал он. «Сколько лет лишения свободы нужно установить в отношении преступника – мне кажется, этот вопрос должен решаться либо профессиональными судьями, либо судом присяжных», - добавил В.Груздев.

В то же время специалист компании "Частное право" Михаил Корчагин отметил, что «если идет речь об уточнении мнения потерпевшего по поводу наложения наказания на подсудимого в том случае, если уголовный суд признает его виновным, то уже давно существует статья, где потерпевший может высказать свое мнение по поводу наказания, и это должно учитываться судом».