Обзор арбитражной практики
- Подробности
- Автор: Журнал "Финансовый директор", № 12 (111), декабрь 2011
Наиболее важные решения судов по налоговым спорам отобрал Павел Посашков, эксперт по налоговому праву ООО «Юридическая фирма "Частное право"».
Вычет "входного" НДС по услугам оценщика акций правомерен |
|||
|
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.11 № А40-122187/10-127-692 |
В качестве взноса в уставный капитал приняты акции другой компании. Для определения их стоимости приглашен независимый оценщик. На свои услуги он выставил счет-фактуру с НДС. Инспекция отказала в вычете по такому счету-фактуре, так как операции по передаче ценных бумаг и долей в уставном капитале отнесены к необлагаемым (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ). В суде ревизоры проиграли. Ведь речь идет не об операциях с ценными бумагами, а об услугах по их оценке. | ||
|
Семинары по МСФО можно списать в расходы по налогу на прибыль |
|||
|
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.11 № А40-30370/10-127-132 |
Компания оплатила своим финансистам семинары по МСФО. Проверяющие такие расходы не признали, ведь налогоплательщик не обязан составлять отчетность по международным стандартам. Кроме того оплачена не сама подготовка отчетности, а посещение семинара. Суд с такими доводами не согласился. Главное, что такая отчетность нужна компании для работы. Стоимость же семинаров учитывают как прочие расходы (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ). | ||
|
Перенос вычета по НДС правомерен |
|||
|
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.11 № А40-138857/10-13-820 |
Инспекторы уверены, что компания вправе использовать вычет только в том периоде, когда получен счет-фактура и оприходованы товары. Перенос вычетов недопустим. Суд решил иначе: более позднее использование вычета не причинило ущерба бюджету и не запрещено кодексом. Главное заявить о вычете в течение трех лет (п. 2 ст. 173 НК РФ). | ||
|
При признании долга срок давности начинает отсчитываться заново |
|||
|
Постановление ФАС Центрального округа от 12.10.11 № А08-6684/2010-16 |
Предприятие не погасило долг, а трехлетний срок давности истек. Чиновники заявили, что компании следует увеличить внереализационные доходы и заплатить с них налог. Однако суд напомнил им, что если компания составила акт сверки расчетов и тем самым признала свои обязательства, то нужно применить статью 203 ГК РФ и начать отсчет срока давности с даты составления этого документа. | ||
|
Компания обязана прописывать условия поставки и ассортимент товара |
|||
|
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.11 № А40-14291/11-99-66 |
Организация в договорах поставки прописала, что все существенные условия и ассортимент товара будут оформлены приложениями. Однако такие документы так и не были составлены. Суд поддержал решение инспекторов в отказе возместить НДС, ведь налогоплательщик не смог доказать реальность поставок. В договоре или приложениях к нему нет важной информации. В частности, сведений о количестве товаров. А без них договор не считается заключенным (п. 2 ст. 465 ГК РФ). | ||