ЕСПЧ может отдать права человека на откуп российским судам
- Подробности
- Автор: Газета РБК daily, 06.03.2012 // Рустам Маметов, эксперт
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может быть подвергнут серьезной реформе. Национальным судам предлагается дать больше свободы в трактовке Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ) и решений ЕСПЧ. Российской Фемиде для вынесения правосудных решений достаточно собственной Конституции, считают эксперты.
Британское издание The Guardian опубликовало проект реформы ЕСПЧ, который Великобритания, председательствующая в Совете Европы, намерена представить на обсуждение в рамках конференции в апреле 2012 года в британском Брайтоне. Документ предполагает расширение роли участников ЕКПЧ по оценке и применению норм конвенции. «Национальным властям удобнее защищать гарантируемые конвенцией права с учетом национального контекста», — говорится в документе.
Так, национальным судам может быть предоставлено право на более широкую трактовку ЕКПЧ, для того чтобы те или иные страны могли выбрать способ реализации своих международных обязательств. Официально комментировать документ в Страсбургском суде отказались. «В данный момент суд не может комментировать предложения о реформе, изложенные в документе, так как он находится на стадии проекта», — пояснила РБК daily пресс-секретарь ЕСПЧ Трейси Тернер-Трец.
Предложения направлены не только на разгрузку ЕСПЧ, но и на то, чтобы национальные власти усилили свою роль в защите основных прав и свобод, считает судья КС в отставке Тамара Морщакова: «В национальных судебных процедурах должны применяться нормы конвенции, а в России они применяются плохо». Российские суды применяют ЕКПЧ в достаточной мере, не соглашается экс-зампред ВС Виктор Жуйков. «В то время, когда я был зампредом ВС, я видел массу применений нашими судами норм международного права, в том числе и европейской конвенции», — отмечает он.
Бывший судья не видит ничего страшного, что суды не ссылаются на европейскую конвенцию. «Наша нынешняя Конституция не уступает европейской конвенции в части защиты основных прав и свобод. Ее достаточно, чтобы наши суды принимали законные решения», — убежден г-н Жуйков.
В соответствии с документом страны также должны будут информировать свои парламенты о соответствии их законотворческой деятельности нормам ЕКПЧ. Многие принимаемые поправки действительно противоречат решениям ЕСПЧ и положениям ЕКПЧ, говорит адвокат Игорь Трунов.
Реформа ЕСПЧ необходима и назрела давно, поскольку Страсбургский суд завален делами и работает на пределе сил, рассказывает эксперт юрфирмы «Частное право» Рустам Маметов. Дела рассматриваются годами, при этом количество обращений только растет. Однако эксперт сомневается, что британский вариант реформы ЕСПЧ окажется результативным.
В Верховном суде (ВС) не стали комментировать проект реформы. «Эта проблематика нас очень интересует и волнует, однако материалы британской прессы не являются официальными документами. Когда у нас будет возможность с ними ознакомиться, мы дадим обратную связь, и если это будет относиться к компетенции ВС, то мы примем участие в работе по рассмотрению конкретных предложений», — пояснил РБК daily пресс-секретарь ВС Павел Одинцов. КС и ВАС также воздержались от комментариев. «Пока этот документ к нам не поступал», — пояснили РБК daily в пресс-службе Высшего арбитража.