Главная / Публикации / Комментарии / СК намерен вернуться к "объективной истине"

Ведомство выступило с инициативой вернуть в Уголовно-процессуальный кодекс соответствующее понятие. Подобная мера может стать возвращением к советской модели уголовного процесса, считают эксперты и сомневаются, что она пойдет на пользу судопроизводству.

Понятие "объективная истина" вновь вводится в Уголовно-процессуальный кодекс. Соответствующий законопроект опубликован на сайте органа. Госдума может рассмотреть его уже в марте. Между тем, адвокаты опасаются, что возвращение к понятию "объективной истины" серьезно усложнит жизнь судов. Фактически введение понятия "объективной истины" в УПК — это возвращение к советской модели уголовного процесса, сообщил адвокат Московской областной коллегии адвокатов Александр Садуков.

"В советском уголовно-процессуальном законодательстве она присутствовала, и целью расследования было именно установление той самой объективной истины –– что на самом деле произошло? Сейчас все нормы уголовно-процессуального законодательства не подразумевают установления объективной истины. Процесс должен носить характер состязательности.

Но будет ли лучше? Ведь истина — это философское понятие. Как ее будут искать? Вспомните святую инквизицию. Они ведь искали святую истину, жгли людей на кострах, тоже все это служило поиску объективной истины", — сообщил он.

Такие изменения внесут в судопроизводство сумбур, потому что далеко не всегда возможно установить некую объективную истину, объяснил юрист компании "Частное право" Михаил Корчагин.

"Допустим, совершается какое-то преступление, но нет очевидцев данного преступления. Подсудимый говорит о том, что он не причастен к совершению какого-то преступления. Что будет на практике? Естественно, защита будет трактовать это понятие в свою пользу и говорить, что главное все-таки решить вопрос не только о виновности, но и действительно понять ситуацию и представить, как она происходила на самом деле, то есть установить объективную истину по делу.

С другой стороны, обвинение может говорить о том, что необходимо расширить рамки рассмотрения конкретного дела в суде и устанавливать, что же было на самом деле. Каждый будет тянуть одеяло на себя. Это может просто-напросто добавить судам достаточно проблем в порядок рассмотрения уголовных дел", — уверен он.

По мнению некоторых экспертов, инициатива Следственного комитета может усилить обвинительный уклон российских судов. При этом уже сегодня доля оправдательных приговоров в России составляет менее 1%.

КоммерсантъFM, 26.02.2013 // Михаил Корчагин, эксперт по уголовному праву